滕哈赫执教下的曼联在2022/23赛季初期展现出显著的高位压迫意图，尤其在对阵利物浦、阿森纳等控球型球队时，前场三人组协同回追与边后卫内收形成局部人数优势，迫使对手在后场出球阶段频繁失误。数据显示，该赛季前半程曼联在对方半场抢断次数位列英超前五，这与其在阿贾克斯时期强调的“压迫即组织”理念一脉相承。尽管后期因体能和伤病问题压迫强度有所下滑，但其战术框架仍体现出对空间压缩的明确设计。
区别于传统英式长传解围，滕哈赫要求门将与中卫参与进攻发起，通过双中卫分边、后腰回撤接应构建三角传递网络。2023年1月对阵水晶宫一役，利桑德罗·马丁内斯多次持球推进至中场，配合卡塞米罗的拖后调度，有效缓解了前场逼抢压力。这种结构化出球虽在面对高位防线时偶有风险，但整体提升了由守转攻的流畅度，使曼联在2022/23赛季的控球率较前一年提升近5个百分点。
滕哈赫并未完全沿用阿贾克斯时期的边翼卫体系，而是在4-2-3-1与4-3-3之间灵活切换，强调边锋内切与边后卫套上形成时间差。拉什福德在2022/23赛季左路内切射门占比达62%，而卢克·肖或马拉西亚的适时插上则弥补了宽度缺失。这种动态平衡在2023年4月对阵埃弗顿的比赛中尤为明显：安东尼右路持球吸引防守后迅速回传，达洛特高速前插完成传中，体现了边路组合的预设跑位逻辑。
滕哈赫团队对定位球的重视程度远超前任，不仅设立专职教练分析对手习惯，更在训练中固化攻防套路。2022/23赛季曼联通过角球和任意球直接参与进球占比达31%，其中马奎尔、瓦拉内等高点在进攻端形成多层掩护，防守端则采用区域结合盯人策略。2023年2月对阵莱斯特城，B费开出的角球经三次传导后由加纳乔破门，展现了预设配合的复杂性与执行精度。
尽管常被诟病换人迟缓，但滕哈赫在关键战役中展现过有效调整能力。2023年足总杯半决赛对阵布莱顿，他在0-1落后时撤下麦克托米奈，变阵三中卫释放边翼卫进攻属性，最终逆转晋级。此类调整虽非每场奏效，却反映出其战术库并非僵化——当核心球员状态波动（如卡塞米罗2023/24赛季万向娱乐官网初期低迷），他尝试启用梅努等新人承担组织职责，试图维持体系运转而非单纯依赖个人能力。
滕哈赫的战术成功部分源于对球员角色的重新定义。B费从自由前腰转型为更具纪律性的8号位，2022/23赛季场均回防距离增加1.8公里；拉什福德放弃部分单打特权，更多参与左路小组配合。这种“体系优先”思维虽引发部分球星不适，却使全队跑动覆盖趋于均衡。然而，当遭遇高强度对抗（如2023年欧冠对阵拜仁），个体技术短板在体系约束下反而被放大，暴露出战术刚性与球员适配度的潜在矛盾。
截至2026年初，滕哈赫的战术仍在迭代中。2024/25赛季引入乌加特后，双后腰配置进一步强化中场绞杀，但边路进攻效率未达预期；2025年夏窗引进齐尔克泽旨在提升前场支点作用，却因磨合问题未能完全激活体系。其优点始终与局限共生：结构化带来稳定性，却可能牺牲反击速度；纪律性保障防守，但压制了部分球员的即兴创造力。真正的考验在于，能否在保持框架的同时，为不同对手注入针对性变量——这或许是衡量其战术生命力的关键标尺。
